Наблюдения

Как я попала в ловушку

Как я попала в ловушку | Домашнее издательство Skrebeyko

Да очень просто. Путаю упорство с настойчивостью. И упорно продолжаю делать то, что не работает, не отвечает новым задачам, делать только потому, что я уже начала и вложила силы.

Вот я начала писать блок историй про нас. Опубликовала четыре кусочка. На первые два был какой-то отклик, а на последние два – совсем никакого. И вот я продолжаю мучить свою голову, и придумывать, как мне продолжать задуманное – ведь уже вложена энергия… А результаты не врут. Значит, пора остановиться и понять, что если я буду мучиться и дальше, я вложенное не верну, а наоборот, еще вылью сил.

Остановлюсь лучше и напишу пост про менталльные ловушки.

Знакома история – вспоминаете целый день фамилию актера, чтобы помочь кому-то заполнить кроссворд. Человек уже ушёл и забыл, а вы всё ещё крутите в голове эту историю, и всю оперативную память занимает такая вот ерунда! Бывает?

Или вот решили вы поиграть в настолку. И начали, и дошли до половины, и понимаете – ну скучно же, не хочу больше. А в голове голос: «раз начали – надо закончить»!

И ладно бы в играх да фамилиях проявлялась эта ловушка. Мы ведь берёмся за дела и проекты и победоносно доводим их до конца, чего бы это ни стоило. Даже если уже на середине пути обнаружили, что в конце – тупик. Пробиваем головой стены. И понимаем потом – не надо было, потерялась ценность, ушли смыслы.

А самое смешное, что нам иногда трудно бросить даже какие-то малосодержательные занятия (досмотреть дурацкое кино, дочитать скучную книгу).

Эта ментальная ловушка называется упорство. Это продолжение работы над тем, что уже потеряло свою ценность. «Когда-то дело действительно что-то значило для нас – иначе мы вообще не занялись бы им. Но его значимость и смысл испарились до того, как мы дошли до конца. А мы продолжаем и продолжаем – либо потому, что не заметили этой перемены, либо просто по инерции», – пишет Андре Кукла в книге «Ментальные ловушки».

Мы иногда как будто теряем кнопку «Выкл» на пульте и продолжаем фигачить непонятно зачем. Я понимаю, откуда это идет – из детства, когда нам настойчиво внушали, что бросать начатое на полдороге – признак слабости. Мы гордимся тем, что решаем что-то сделать и идём до конца. А всегда ли это надо?

В общем, для меня большой вопрос – как теперь отличать упорство от настойчивости? Ведь само по себе упорство – хорошая штука. Настойчиво сражаться с помехами на пути – здорово. Продолжать тащиться туда, куда уже не надо, – не очень.

Чувствуете ли вы разницу между настойчивостью и упорством? И попадались ли в ловушку упорства? Расскажите!

Похожие статьи

Совет от Ричарда Бренсона

Ольга Скребейко

Четыре вопроса для нового

Ольга Скребейко

Как вернуться к себе из тревоги и паники: три письменные практики

Ольга Скребейко
Загружаем...

Здесь должна быть непонятная фраза про куки. Мы обязаны вас предупредить, что храним данные, которые вы вводите на сайт, для вашего удобства. Хорошо Читать ещё

Top